GIA обнаружил синтетический бриллиант с поддельной маркировкой

Сегодня

Новости

Как сообщили в Геммологическом институте Америки (Gemological Institute of America, GIA), мошенники подделали маркировку GIA, выполнив ее на синтетическом бриллианте, чтобы выдать его за природный камень.
Гравировка на бриллианте содержала подлинный номер отчета GIA для добытого из недр земли природного камня, который институт проверил в 2015 году, объяснили в лаборатории. Однако несмотря на то, что природный бриллиант обладал круглой огранкой, весом 1,74 карата, цветом D, чистотой VVS1, геммологи из лаборатории GIA в Карлсбаде, штат Калифорния, обнаружили, что представленный синтетический бриллиант весит 1,76 карата, обладает цветом F и чистотой VS1.
Геммологи направили камень на дополнительные исследования, что подтвердило его лабораторное происхождение методом HPHT. Это помогли определить структура роста и фосфоресценция - или световая эмиссия - видимые благодаря технологии DiamondView.
Расхождения между камнем и отчетом от 2015 года стали свидетельством того, что камень не является подлинным. Кроме того, тест с использованием инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (Fourier-transform infrared spectroscopy, FTIR) показал, что лежащий перед геммологами камень относится к типу IIb, а в первоначальном отчете бриллиант был описан как тип Ia.
Даже попытка подделать номер не прошла мимо персонала лаборатории: тщательное исследование показало, что шрифт отличается от используемого GIA, подтверждая, что камень - подделка.
Человек, представивший бриллиант на анализ, вероятно, заметил несоответствия в отчете по классификации GIA и отправил его в лабораторию для получения обновленного отчета, отметили старший научный сотрудник Кристофер Бридинг и старший геммолог Трой Ардон.
"Мы редко сталкиваемся с описанным здесь типом вопиющего мошенничества, - объяснили авторы, призывая трейдеров отправлять подозрительные бриллианты в геммологическую лабораторию для проверки. - Для промышленности и общественности важно проявлять осторожность, поскольку эти типы вводящих в заблуждение практик действительно существуют".

Версия для печати